近年来，微塑料作为一种新型环境污染物逐渐走人人们的视线。微塑料一般指尺寸小于5mm 的高聚物微粒，形态可以分为球形、薄膜、纤维和碎片，其化学性质相对稳定，可长期存在于环境中。微塑料通过长期的农用地膜残留、污泥和有机肥的施用、地表水灌溉和大气沉降等方式进入土壤环境。近几年的研究也表明，污水中约90%的微塑料在处理后会积累到污泥中，污泥经过预处理之后常用作肥料，而常规污泥预处理方法（如石灰稳定、厌氧发酵、加热干化等）难以有效去除微塑料。因此，微塑料会经由这些作为肥料的污泥进入土壤并在其中积累。地表水灌溉和渗透也是土壤中微塑料的重要来源。土壤中累积的微塑料达到一定程度时，会影响土壤的性质、功能及生物多样性。

　　worldyafluorine.com 是第三方检测机构，可提供一系列土壤检测及土壤微塑料检测服务，并出具权威报告。

　　土壤微塑料检测：目检法

　　目检法是利用肉眼直接观察或在显微镜的协助下，挑取微塑料颗粒并予以分类的方法。目检法能够分析各种环境介质中的微塑料，是目前最常用的微塑料鉴别技术。通常目检法选用的显微镜放大倍数在10倍-16倍范围内，但若颗粒过小则需要采用放大倍数更高的解剖显微镜或荧光显微镜，而扫描电镜则可鉴别更小的碎片。

　　目检法设备简便，但准确度不高，受操作人员主观影响较大。此外，目检法的准确性也受到微塑料颜色、形态和结构等特性的影响。

　　为此，也有科研人员利用亲脂类着色剂（如尼罗红）对微塑料染色来辅助识别。为避免主观及人为误判，目前已有微塑料目检操作程序，根据该程序，小于500wm的颗粒的误判概率过高，不应使用目检法因此，目前微塑料的检测中，目检法不推荐作为独立的鉴别的方法。

　　土壤微塑料检测：傅里叶红外光谱法

　　傅里叶变换红外光谱法（FTIR）是当前鉴定微塑料的最佳技术之一，可通过塑料颗粒的特征光谱获得具体的聚合物信息。粒径>300 μm的颗粒可采用常规“衰减全反射”（ATR）模式进行检测，1min内即可完成分析且精度高；粒径20-300μm的较小颗粒，可采用显微傅里叶变换红外光谱法（μ-FTIR）进行分析。

　　FTIR的优点是能够准确识别塑料类型，不受荧光干扰，还可对滤膜进行自动分析。此外透射模式能够提供高分辨图谱，但分析材料需足够透明轻薄，确保能被红外线穿透：发射模式则可以完成厚不透明材料的分析。但目前FTIR能识别的最小粒径为20μm，不能检测环境中更小的塑料颗粒，并且样品中的水分会干扰鉴定，因此要求观察的样品必须彻底干燥处理。

　　土壤微塑料检测：扫描电镜法

　　在微塑料的鉴定中，可使用SEM或ESEM-EDS进行表面形态鉴定。但是显微技术对于数最的估测可能存在高估或低估的问题，有时，由于技术限制，无法鉴定微塑料。

　　SEM 目前广泛应用于微生物表面形态鉴定、材料表面形态特征分析等多个领域，其特征是分辨率高，但存在电荷效应。ESEM-EDS主要用于微塑料的元素组成和表面形态的分析。

　　土壤微塑料检测：拉曼光谱法

　　塑料聚合物具有特征拉曼光谱，可通过参比谱库鉴别聚合物成分。拉曼光谱一般与显微技术联用，可用于鉴定粒径大于1μm的塑料制品，其空间分辨率比FT-IR高。在参数设置上，最常见的是532nm和785m激光波长，观测方式有人工选点和光谱成像，但有研究者指出拉曼光谱成像耗时长（可高达38h），其实用性由此受到限制。

　　此外样品中会产生荧光的物质，如色素、添加剂等，在检测时会产生干扰信号，因此拉曼光谱不能检测有荧光的样品。FTIR和拉曼光谱法是互补的技术，因此这2种光谱法可提供关于微塑料样品的互补信息。

　　土壤微塑料检测：热解分析法

　　塑料聚合物热裂解生成特征热解图谱，因此可以采用热解-气相色谱/质谱联用技术（Py-GC/MS）可分析微塑料的化学成分。但Py-GC/MS存在误判风险，因为不同的聚合物可能产生相似的热解产物。此外，py-GC/MS的允许上机样品量仅0.5mg不适用于对异质或复杂样品的研究。萃取-热脱附-气相色谱/质谱技术（TED-GC/MS）[24]与PyGC/MS相比，处理的样品量可达100mg，且鉴别结果不受加热引起的降解影响，但其在环境样品中的分析尚处于探索阶段，实用性还需进一步研究和验证。

　　值得注意的是，与光谱法不同，热分析法是破坏性分析方法，会对检测样品造成损坏，且只能得到聚合物的总质量分数，不能得到微塑料颗粒的数量及粒径分布的相关信息。