400-133-6008
立即咨询
留言咨询
调节池质量 鉴定背景
调节池以水力均衡与污染物缓冲调控为核心原理，通过优化池体结构设计、容积效率及混合系统效能，实现水质水量调节、沉淀预处理与抗冲击负荷的协同，广泛应用于污水处理厂、工业废水处理及雨水调蓄等领域。在市政污水处理中，其用于均衡进水负荷；化工园区中，满足高浓度废水的缓冲稀释需求；雨水管理中，实现合流制溢流污染控制。相较于普通蓄水池，调节池具有防渗防腐性强、结构稳定性优及运维成本低等特性，是水处理系统稳定运行的核心构筑物。
worldyafluorine.com 是具有法院入册的产品质量鉴定服务机构，可以提供调节池质量鉴定服务，拥有专业鉴定团队和先进的仪器设备，为调节池质量鉴定提供公正、准确的鉴定结果。
调节池质量 鉴定争议焦点
随着环保监管趋严，相关质量纠纷案件显著增加。司法争议焦点集中于：
1、性能指标争议：实际有效容积不足、防渗性能未达标；
2、材料缺陷：混凝土抗渗等级、止水带拉伸强度；
3、工艺问题：施工缝处理不当引发渗漏、推流器安装偏差导致水力死角；
4、合同履约争议：关键材料替换、结构设计与技术协议不符。
此类案件需通过结构检测、水力模拟及材料失效分析，明确质量责任归属。
调节池质量 鉴定方法
调节池质量鉴定技术方法主要包括：
1. 现场勘验：对调节池进行外观检查，记录其几何尺寸、材料、结构、施工工艺等信息。
2. 材料检测：对调节池使用的材料进行取样检测，分析其物理、化学和力学性能。
3. 工艺检测：对调节池的施工工艺进行检查，评估其是否符合规范要求。
4. 功能检测：通过流量监测和水平测量等方式，评估调节池的流量调节和水平控制能力。
调节池质量 鉴定案例
申请人某污水处理厂与被申请人某工程公司签订《5000m³调节池施工合同》，约定防渗等级P8。投用后池底渗漏致地下水污染，施工方辩称系地质沉降导致。
鉴定分析结果：
质量分析专家组对“调节池”的相关资料、合同技术协议、现场查勘案件材料等数据进行了讨论和综合技术分析，作出以下质量分析意见：
涉案调节池池体混凝土抗渗等级仅P4（协议P8），止水带接缝强度9MPa（协议≥15MPa）；CFD模拟显示推流盲区占比25%（协议≤10%）；伸缩缝处渗漏速率达0.5L/m²·d（协议≤0.1L/m²·d）。
鉴定结论认定材料与施工缺陷是渗漏主因。
调节池质量 鉴定报告内容
鉴定报告内容
调节池质量鉴定报告应包含：
1、鉴定目的及引用标准；
2、涉案规格、生产批号、施工记录；
3、检测方法及设备清单；
4、检测数据与失效关联性分析；
5、明确质量责任判定结论及技术依据；
6、鉴定人员签名、执业资质证明及机构公章。
