皮肤日常保湿对于皮肤的护理是非常重要的，皮肤的保湿可延缓皮肤衰老，减少或者避免皮肤系列问题的发生。据研究，健康的皮肤角质层水分含量应保持在10%~20%，因为皮肤角质层含水量增加时，皮肤会表现出十足光滑、细嫩及富有弹性的状态，而含水量低于10%时皮肤就会出现干燥、粗糙、红肿甚至皲裂等问题。保湿剂中大多含有一些物质，可以起到保护水分屏障的作用，从而能有效增强保湿的效果。为了不断地满足人们对化妆品保湿功能的要求，对化妆品保湿功效评价的研究越来越受到人们的重视。本文采用人体皮肤评价测试法和感官评价相结合的方法对一款高保湿面膜进行了保湿功效评估，为保湿功能化妆品在日化领域中的应用研究提供参考。

　　作为第三方检测中心，中科测试机构拥有CMA和CNAS认证检测资质，检测设备齐全，数据科学可靠，可出具国家认可的化妆品保湿功效评价报告。

　　保湿功效评价

　　1、人体试验评价

　　受试者：15名年龄18~50岁身体健康志愿者无皮肤病史及化妆品过敏史；面部测试区域皮肤角质层水分含量的基础值在15~45（Cornemeter Unit，C.U.）之间。试验前受试者需用特定提供的洁面乳清洁面部区域，在测试环境中等待至少20 min.测试期间不得进食、饮水和进行剧烈的活动。测试环境：温度（20±2）℃，相对湿度（50%±10%）测试方法：受试者用专用洁面乳清洁面部后，在测试环境中平衡20min，测定皮肤的水分含量、经皮水分流失量、光泽度及平滑度作为基础值；样品及空白对照区按测试区域随机分布表分布于志愿者面部区域，每个区域大小为3.0cmx3.0cm，样品用量为（2.0±0.1）mg/cm2。在产品使用前、使用第1、2、4、6、8和12h进行皮肤角质层水分含量、皮肤经皮水分流失测试。在产品使用前、使用后第1、第3和第6天进行皮肤光泽度和皮肤光滑度测试。同步进行空白对照，使用前后对照。

　　2、感官评价

　　评估指标包括产品的香味、外观、铺展性、皮肤吸收速度、皮肤清爽感、光滑感、保湿感和刺激性等。每个指标依据其程度按1分（不喜欢）~5分（非常喜欢）来进行评估，通过在面部使用两种产品后的感受程度（评分差值）来比较产品的保湿程度，评估标准分别为：1=不喜欢、2=一般、3=喜欢、4=很喜欢、5=非常喜欢。

　　3、统计分析

　　采用SPSS19.0统计软件进行数据分析，采用T-test或秩和检验比较使用前、使用后12h、1天、3天、6天时数据的区别，并进行显著性分析。

　　保湿功效评价结果

　　1、皮肤角质层水分含量和水分流失量随时间的变化

　　皮肤角质层水分含量对皮肤生理功能的调节有着十分重要的作用。经皮水分流失是评估皮肤屏障功能非常重要的指标。通过测定产品使用前后皮肤水分含量和皮肤经皮水分流失量的变化可以客观评价其补水保湿效果。使用12h后，面膜液可持续提高水分含量和降低水分流失量其水分含量和经皮水分流失量与使用前相比有显著的差异性（P<0.05），且与质量分数1%小分子透明质酸钠溶液相比，面膜液对水分含量的提高效果更强（P<0.05），且对经皮水分流失量的降低效果更明显（P<0.05）。因此面膜液具有明显提高皮肤含水量，降低经皮水分流失量，修复皮肤屏障的保湿功能。

　　2、皮肤光泽度和平滑度随时间的变化

　　皮肤表面光泽度和平滑度是衡量皮肤状态的重要指标。皮肤水分含量的增加，在一定程度上能改善皮肤光泽度和平滑度。使用6天后，蚕丝面膜液与质量分数1%小分子透明质酸钠溶液相比，使用面膜液的皮肤光泽度和平滑度稍强，但其提升趋势并不明显。

　　3、感官评估

　　选取有效的志愿者参加测试。发放待测样品给志愿者连续使用2周，每2天使用一次（共约使用7次）。对于本次志愿者群体，认为面膜液和质量分数1%小分子透明质酸钠溶液的使用感受为：面膜液在香味、外观、铺展性、吸收速度、吸收后皮肤清爽感、光滑感、保湿感上均较优于质量分数1%小分子透明质酸钠溶液。